1843年南安普敦的米迦勒节季度会议以一个独特的音符开始，一位陪审员因为他的良心而拒绝被选派。
潜在的陪审团成员聚集在巴尔盖特法庭的狭窄空间里，当他们的名字被叫到时，他们走进了包厢。然而，当托马斯·巴恩斯被要求在一名妇女被控入店行窃的案件中宣誓时，他拒绝了。
“我觉得自己完全不适合在这种情况下，”他告诉震惊的法官，记录员A E考克伯恩。
“怎么会这样?”他问。
“我不能定罪，”他解释说。“我认为社会对被送上法庭的可怜人的罪行负有责任。由于贫穷、无知或贪婪，他们被迫犯罪。这是我的信念，我不能定罪。”
法官回答说:“好吧，也许检察官有很好的理由质疑你，但我不能承认这个借口。因为任何人都可能提出类似的观点，直到我们根本没有陪审员为止。”
范妮·柯维被描述为一个外表体面的女人，她被指控从亚麻桌布上偷了一副手套，其他陪审员一个接一个地宣誓，直到《圣经》被递给巴恩斯，巴恩斯再次要求原谅。“在我看来，被迫留在这里是一种惩罚，因为我相信被告是社会罪恶的囚犯。”
然后，法官突然打断了他的话，告诉他:“你不是来这里演讲的。你必须留下来，并发誓。”
在意识到巴恩斯如此顽固的立场后，检察官休厄尔明智地反对他的存在，并提出了他可能影响其他陪审员的担忧，但建议他留在法庭上，以防以后需要他的服务。
法官同意了，并命令巴恩斯在接下来的庭审中留在公众旁听席。
然后，休厄尔继续讲述这个案子，概述了柯维是如何进入房屋购买手套，但找不到合适的手套，她迅速离开的。然而，当店员把所有的手套放回一个盒子时，他发现少了一双。他追上柯维，把她带回店里，她断然否认偷了那些东西。
她被搜查了，但没有在她身上发现手套。店员随后走到外面，在他向她挑战的同一地点找到了它们。他拒绝接受她的解释，找到了一名警察，把她带到邻近的警察局，在那里她恳求释放。
她坚称自己是无辜的，并宣称:“我只能认为他们一定是在我不知情的情况下抓住了我的披肩。”
辩护律师桑德斯敦促陪审员相信她的解释，并传唤了几名证人来证明她的优秀品格。在法官做了简短的总结后，陪审员们商议了几秒钟，没有离开座位，就宣告她无罪。
唯一一个引起人们兴趣的案件是威廉·巴伯，他被指控偷了两只兔子，这两只兔子被放在法庭书记员的桌子上作为证物。在整个过程中，其中一只盘腿站立，背上长了一个类似骆驼驼峰的东西。
不出所料，落选的警察约翰·利(John Leigh)宣称:“在英国没有另一个像它一样的。”
在这两起案件中，控方指控巴伯溜进了两名失败者的后花园，并将他们从笼子里带走。在他的辩护中，他声称他是合法购买并出售兔子的。
但陪审团不相信他，他将在监狱里度过接下来的四个月。
本文来自作者[亦竹]投稿，不代表ZZ号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zzcte.cn/wiki/202508-3051.html
评论列表（4条）
我是ZZ号的签约作者“亦竹”！
希望本篇文章《1843年南安普顿米迦勒节的两个实例》能对你有所帮助！
本站[ZZ号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：1843年南安普敦的米迦勒节季度会议以一个独特的音符开始，一位陪审员因为他的良心而拒绝被选派。 潜在的陪审团成员聚集在巴尔盖特法庭的狭窄空间里...