一项最新研究揭示了COVID-19抗病毒药物处方存在显著差异，表明许多患者可能未能获得最佳治疗。
这项由西澳大利亚大学和圣母大学的研究人员进行的回顾性观察性研究，分析了澳大利亚药品福利计划(PBS)的数据，强调了改善处方实践以确保患者获得最佳结果的必要性。
研究发表在《传染病》杂志上，比较了两种抗病毒药物——莫努皮拉韦和尼马特利韦/利托那韦——在PBS上市后的前八个月的使用情况。
该研究的主要作者、西华大学人口与全球卫生学院的德里克·洛佩兹博士指出，尽管尼马特瑞韦/利托那韦在降低COVID-19严重后果风险方面更为有效，但研究发现，73%的患者使用了莫诺匹拉韦，而仅有27%的患者选择了尼马特瑞韦/利托那韦。
洛佩兹博士表示：“我们发现年龄是一个重要因素，老年患者使用尼马特韦/利托那韦的可能性较低，85岁以上患者的风险比(RR)为0.50，相较于65岁以下的患者。”
“总体而言，28%到45%的65岁及以上接受莫努比拉韦治疗的患者在没有禁忌症的情况下本可以使用尼马特利韦/利托那韦，而这些禁忌症是指不应使用该药物的情况或条件。”
洛佩兹博士指出，尽管莫努匹拉韦是重要的早期治疗选择，但研究结果表明，许多患者可能从尼马特利韦/利托那韦中获益更多，并呼吁对质量改进系统进行投资，以提高COVID-19治疗的有效性和安全性。
他说：“确保在没有禁忌症的情况下开出最有效的药物，可以显著改善患者的治疗效果，减少住院和死亡率。”
洛佩兹博士强调了持续评估和调整医疗实践的重要性，以适应新的证据，并在类似事件中改善患者护理。
本文来自作者[碧巧]投稿，不代表ZZ号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zzcte.cn/zskp/202507-1117.html
评论列表（4条）
我是ZZ号的签约作者“碧巧”！
希望本篇文章《研究显示：澳大利亚PBS未能把握抗病毒药物的机会》能对你有所帮助！
本站[ZZ号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 一项最新研究揭示了COVID-19抗病毒药物处方存在显著差异，表明许多患者可能未能获得最佳治疗。 这项由西澳大利亚大学和圣母大学的研究人...